AI 或 CP3{:49:}{:49:}{:49:}{:49:}{:49:}<div></div>
個人覺得 玫瑰 郎多 NASH 都不錯阿
D-WILL最強,運球好,又有得分能力
NASH還在的話
ROSE還要多多跟老大哥學學~
DW感覺會比Paul和Rose好，起碼在進攻這一塊，畢竟身高體格佔優<br><br><br><br><br><div></div>
jason kidd 我覺的是他~~~大小賽事都經歷過了
本帖最後由 thunderwin 於 2012-11-2 06:13 AM 編輯
真的不太懂大家的定義......
主題不是"能助攻又能得分"的控球後衛嗎?
怎麼好像大家都直接省略了這部分,直接把重點放在"助攻","得分或是"最佳控衛"上面呢?
戰神AI拿MVP那年他打的是"得分後衛",他完全是受限於身材限制所以才會擔任一號位
AI是典型的"控球伸得分魂"的球員,他當然可以送出精彩的助攻
但是把他定義為"進攻型控衛"真的好像不太合適,所以我認為把他當成迷你的"得分後衛"比較好
其實樓主選的球員有些其實還沒有達到,能爭奪"最佳控球"資格的球員
例如:Irving與curry等人,有潛力也有一定的實力,但現階段還沒有"領袖級"球星的價值
而樓主的主題是"能助攻又能得分"的最佳控衛,好像進攻型控衛比較符合條件?
曾經公認的(或絕大多數承認)第一控衛,名單上有Magic Kidd Nash
而現在我想CP3是最多數人承認的最佳控衛
但是其實這四人的風格卻也不盡相同,像是Magic與Kidd是全能型控衛
無論是得分助攻抄截甚至是籃板防守,他們都能做得相當出色,甚至不時有大三元的演出
Magic前鋒等級的身材是所有控衛的夢靨,而且全場開放進攻勢Magic的強項
一樣走全能球風,Kidd的排場就沒有Magic那麼大,取而代之的是樸實無華的地板傳球
Kidd六尺四的身材,在對位進攻與防守上也是佔盡優勢
與Magic相比,Kidd更加擅長掌控節奏,無論是快速攻防轉換或是半場陣地戰Kidd無一不精
雖然與magic有著相同的弱點"跳投",但是Kidd的一對一防守也屬控衛中頂尖的
防守部分Kidd的模板就不是Magic了,而是"手套"Payton
而連拿兩屆年度MVP,迎領太陽隊將跑轟小球戰術發揚光大的Nash,走的又是不一樣的道路
Nash將控球後衛的基本功與空間天賦,做到了幾盡完美的境界
Nash擅長的是全場快速攻防轉換的戰術,尤其在"擋切戰術"上的把握度更是高的可怕
Nash的身體條件沒有Magic與Kidd兩人優異,但他的傳球視野與空間敏銳度絕對不輸這兩人
Nash以純後場球員的角度出發,將傳球技巧,空間判斷與外線投射能力練的爐火純青
或許Nash是這曾經擁有"最佳控衛"稱號的四人中,最"控球後衛"的一個了
而至於現役的最佳控衛CP3,他應該算是"擁有得分後衛能力的控球後衛"了
CP3有著身為控球後衛所應該具備的一切能力,甚至還擁有球隊首席得分手的進攻技巧
雖然受限於較矮的身材(六呎),但是無論是外線投射或滲透禁區做切入攻擊,CP3的技巧都相當成熟
CP3是多功能的綜合體,三位前輩的球隊通常都有另一個出色的得分手或搭擋
能將"得分與組織"完全靠一己之力完成做得最好的球員,或許就是CP3了
而像Rondo這種組織型控衛,現在越來越少見,他們的得分能力或許不能夠稱上頂尖
然而他們卻能將其他四人牢牢的掌握在一起,讓球賽是一個團隊配合而非"五個人打球"
Rondo的體能條件並不出色,但他卻是現在最接近Kidd巔峰時期的球員
Rondo的防守與籃板,還有不走攻擊而強調組織的球風,讓他在現在的NBA一直都有狠棒的評價
而我認為D-will則是與CP3最大的競爭對手,一樣擁有出色的傳球能力與攻擊火力
D-will擁有CP3所沒有的強壯體格,我想"強力型控衛"D-will算是現役的代表
D-will所擁有的壯碩體型讓他在攻守兩端都有很棒的依靠,不會有CP3被雙能衛打點的情形發生
以外在條件來說,D-will是最近Kidd的球員
而曾在"教皇"執教要求下打球的經驗,讓D-will不可能成是一個"繡花枕頭"
在我看來D-will的能力一直與CP3不分軒輊,輸就輸在名氣與話題性
D-will絕對是CP3想坐穩"NBA最佳控衛"的一大威脅
而現在正在養傷,年度MVP最年輕得主的Rose,應該是現役"進攻型控衛"的代表了
這類型的控衛都有極強的一對一單打能力,他們的助攻數大多建立在擁有撕裂敵對防線的能力之上
運用自己強大的切入破壞能力,逼使對方收縮防守,使外圍射手有出手空檔或弱邊球員有進攻空間
球隊第一攻擊選擇與高產量的得分數據,再搭配5次左右的助攻水準,就是他們最大的註冊商標
然而這種風格與打球方式,在身體不再年輕或有傷是困擾的時候,往往就不在犀利
最近的一個例子就是去CBA打球的T-MAC,雖然他打的是得分後衛......
想要在NBA長長久久,就算是爆發力不在了以後,依然能靠經驗與組織能力討生活
基本功的磨練與打球方式的轉型應該是不能少的
而上個球季最新竄起的雷霆三少,其中Westbrook與其說是"進攻型控衛"
我認為"體能型控衛"的稱號更適合他猶如生化人般的體能素質
雖然許多人不喜歡他腦充血蠻幹的表現,也認為他是"控球得分魂"的代表
但是事實上以他的體能條件,要擔綱NBA等級的先發得分後衛,其實沒有太大的問題
看看Wade其實也是控為頂及得衛偏低的體身高(六尺四),然而他的壯碩與速度
讓他一直是NBA聯盟裡第二好得分後衛,所以雷廷讓Westbrook擔任"控球後衛"
絕對是看上他有空間敏銳度與傳球視野的天賦潛力,雖然不時會爆走就是了......
其實Westbrook這個"體能型控衛",與其他攻擊型控衛也沒多大不同
助攻數據都是建立在強大的體能或是一對一單打能力之上
要說他們能牢牢的掌握節奏甚至是創造節奏,我想火候都還不夠還要再練
而我個人最看好能接下CP3或D-ill最佳控衛火炬的是"西班牙金童"Rubio
或許傳球的技巧是能靠後天的學習,但是空間敏銳度往往都是天賦,後天極難補強練成
Rubio的靈性極有可能是其他人永遠學不會的特質,強調個人能力的NBA就是他傳球最佳的舞台
雖然Rubio的外線能力就像段譽的六脈神劍時靈時不靈
但是他渾然天成對空間的靈敏與瀟灑的氛圍,真的只能用"天才"兩字來形容
看Rubio傳球除了驚訝之外還會點舒服的藝術感,這就是Rubio獨特的魅力
p.s.樓主你的選像怎麼能沒有NBA歷史助攻抄截雙料王的史卡克頓
唯一拿過年度最佳防守球員的控衛,擁有完美防守能力的垃圾話大師"手套"Payton
還有活賽壞孩子的總冠軍MVP微笑刺客湯馬士呢?
這些都是與Magic同年代的優秀控球後衛啊!!...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
Magic Johnson的偉大我相信是很多人望塵莫及的不管是得分助攻或著抄截
另外版主忘了助攻王J.stockton{:31:}
Chris Paul。Deron Williams。Tony Parker
是我認為現役球員，打１號位置，不但火力兇猛，還能夠帶領球隊整體助攻的控衛
話說一直很欣賞的Nash到湖人後卻無法好好發揮，超失望的...
雖然也很喜歡rose 但全盛時期的戰神真的無敵阿<br><br><br><br><br><div></div>
推Nash，你如果有看他04~06年間季後賽瘋起來，連兩場48pts & 39pts，你就知道他多會得分，只是腳色定位不允許而已~~
如果是說得分助攻的話
那就是AI莫屬
但老實說
我不覺得能得分能助攻就是最強控衛
看看年紀
ROSE太猛不解釋
當然是艾佛森了~又快又準~!!沒人跟得上他的速度!!
gavin50876 發表於 2012-7-29 12:11 PM static/image/common/back.gif
我個人是覺得飆風玫瑰Rose最威猛 他的切入速度驚人 號稱他快到大家只看得到他鞋子後面愛迪達的3條線 助攻 ...
說的一點都沒有錯 投飆風玫瑰就對了<br><br><br><br><br><div></div>