查看完整版本: 戰爭雷霆跟戰車世界哪個比較擬真
頁: 1 2 [3] 4

a0989344605 發表於 2017-9-7 09:30 PM

jeanyichen 發表於 2017-9-6 11:25 AM static/image/common/back.gif
真的一發一個就沒搞頭啦!玩遊戲嘛，太認真太累了。

怎麼說好呢 就只是感覺哪款較擬真 玩起來感覺應該比較好哈哈
<div></div>

rx780084 發表於 2017-9-9 10:15 AM

歡迎加入,可以用雪曼的同軸機槍玩爆虎式的魔法雷霆

SLK200K 發表於 2017-9-9 11:50 AM

真的要比較，個人認為戰爭雷霆比較擬真。

skb123698741 發表於 2017-9-10 08:06 AM

當然是WT
不然可以簽下去XDDDDDDDD

prccc42084002 發表於 2017-9-14 09:53 PM

戰車世界比較好，戰爭雷霆的戰車模式根本不合理
我KV-1居然打不贏BT-2
我兩發射擊畫面顯示打到所有的成員了結果還沒死
BT-2一發我KV-1就回家了
扯!!!
<br><br><br><br><br><div></div>

spy1122 發表於 2017-9-29 05:48 PM

雷霆比較真實．但相對也比較悶一些

superericho2003 發表於 2017-10-5 10:23 PM

WT = russian bias，但最少你有一個國可以由頭玩到尾

w7402wone 發表於 2018-5-18 06:11 PM

WT的模組傷害應該比血條制逼真一點，而且不會有光學迷彩、縮圈的問題，畫面也較為細膩，但物理確實有待加強
我覺得陸空混和確實很有趣，值得一試

adsl70426 發表於 2018-5-23 04:03 PM

WT給我的感覺像是  小車也能像KV-2一樣各種一發入混{:31:}

crazydogwu 發表於 2018-5-26 10:01 AM

感覺在戰鬥上戰爭雷霆比較擬真 不過遊戲性來說WG做得比較好一點<br><br><br><br><br><div></div>

toto7037 發表於 2018-5-26 12:50 PM

WG比較好玩 純粹個人主觀 看看就好

tiger1680 發表於 2018-5-27 11:03 PM

SerB：want realism? go join the army
只能說，WT的陸戰不是人玩的；山口丁愈來愈P2W，其他的請看倌自行考慮

zzy585 發表於 2018-5-28 08:16 AM

wt的陸戰太科幻了，而且平衡不如山口丁。

Eaix 發表於 2018-6-2 09:24 AM

擬真的話是WT
但要遊戲性還是選擇WOT吧
個人選擇~

skb123698741 發表於 2018-7-27 02:38 PM

正常來說是WT
因為光血條就......<br><br><br><br><br><div></div>
頁: 1 2 [3] 4