關於最近FEDERER涉及的賭球案
最近看到這則新聞,FEDERER似乎涉及賭球案,總而言之似乎是被質疑在2006和2007年的法網決賽,FEDERER有放水,儘管這似乎很難成立,因為對手是NADAL感覺輸也不奇怪,但是比數和比賽盤數可能是個問題,就算NADAL真的會贏,但個位
有沒有想過,FEDERER是因為放水,所以才形成比較不好看的比數呢(好像還有掛蛋的)? 這會讓大家猜想,
FEDERER如果沒放水那是不是可以逼到第五盤打的更精采一點?
所以個位覺得FEDERER和NADAL在紅土真正的利害關係真相是如何呢?...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 本帖最後由 玫瑰花語 於 2010-11-12 06:14 AM 編輯
2006年的比數是
1-6, 6-1, 6-4, 7-6(4)
2007年的比數是
6-3, 4-6, 6-3, 6-4
雖然沒有打滿5盤,但比賽數據不算難看吧?!
要說放水,怎麼不說是2008年呢?...那個數據才有放水的樣嘛!
6-1, 6-3, 6-0...居然被送了油條與鴨蛋(看得我淚奔)
費天王就只差法網,就能湊齊4大滿貫
這是多大的榮耀呀...何必呢? 我也覺得不可能簽賭
費天王已經不缺錢了 任何一位網球選手想留下的是名聲吧! 的確2008年的比數反而相差更懸殊...
第三盤看到一半就看不下去了
Federer當時獨缺法網冠軍...怎麼會故意輸給Nadal呢?
不要說故意輸...Nadal根本就是Federer的天敵....
尤其是在紅土球場上...對戰紀錄更是慘烈的2勝10負
我想應該是沒有放水吧 如果要他放水 是要給他多少賭金啊 一千億美金嗎???也太好笑了吧
打球拿的獎金就已經夠他一輩子花了
況且Federer真正在乎的應該是創造紀錄!!!!
而且他在紅土上的功力確比Nadal差啊
還說要放水 不要一直輸就不錯了<br><br><br><br><br><div></div> 我是他的迷
個人覺得他不是這種人... 他現在有廣告
有自己的品牌
有球賽獎金
就算請教練跟防護員
也一定還剩不少吧??
既然不缺錢就沒有放水必要
除非...家人被迫害什麼那就有可能!!??? 依我對他的映象，球技及品德兼具的一個巨星！
他真的很棒！我不相信他有涉賭。 對他很失望，非常失望，假如真的有涉賭的話，對網壇來說是很大的侮辱 nadal的實力速度及爆發力
是有目共睹的
費德勒也不免年華老去<br><br><br><br><br><div></div> 不可能簽賭吧~已經拿了十六個大滿貫了
也不缺錢了.沒有必要弄臭自己吧~
而且他打球真的很優雅.技巧沒話說.比起力量型的蠻牛
我還是欣賞他多一些 這讓我想到阿格西耶= =，搞不好他以後出自傳....><，但我也覺得他沒必要拉，有在打球的應該也遇過撞牆期吧！怎麼打都打不好經歷。
新聞不是說他用的經紀公司有人簽賭嗎@@?而簽賭的經紀人跟他很熟罷了！ 他不刻能涉賭的!!!!光獎金就夠他花了~何必為了那一點點錢放棄地造記錄的機會!況且紅土本來就跟草地球場的差異很大一個是球速最慢的球場一個是最快的，人難免有比較弱的項目不可能每個都強吧!!! 運動員的狀況隨時會改變
生理因素、心理因素
種種都會影響到球員的場上表現
對於一個追求網球榮耀的男人
我實在不認為FEDERER會去作這種毫無意義的事
加油 ROGER 我相信你是清白的！！ 雖然我聽說他早期很火爆
小時候練習沒有一天不摔拍...
但是我相信他不會去涉賭
他光是跟NIKE和Wilson簽的約就夠他賺的了
也沒有放水的必要<br><br><br><br><br><div></div>