查看完整版本: 大家會為了音質去買CD嘛?
頁: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 13

哈哈嘻 發表於 2012-4-29 02:49 PM

realized 發表於 2012-4-29 02:34 PM static/image/common/back.gif
首先, 正翻版也好, 都不會傷害耳機的.
儘管現時的CD 錄音也不是太好, 我也支持的 (當然不是每張CD都買得起, ...

我也是習慣轉成數位擋 不過我通常都用FLAC 小一點 而且可以上tag比較好整理

其實我一直覺的 為什麼台灣唱片業不搞個高音質數位檔的付費下載區
這樣不用有壓片成本 也就可以把數位版價位壓低
重點是音質好歹也WAV或FLAC 不要像KKBOX那種阿
這樣應該很多人會有意願買吧?!
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

realized 發表於 2012-4-29 04:08 PM

哈哈嘻 發表於 2012-4-29 02:49 PM static/image/common/back.gif
我也是習慣轉成數位擋 不過我通常都用FLAC 小一點 而且可以上tag比較好整理

其實我一直覺的 為什麼台灣 ...

由於小弟是放入電腦聽的, 所以用wav

至於 閣下提出的"高音質數位檔的付費下載區"....實行的可行性不大.
第一, 有很多人對音響是沒有興趣的, 大多用來收藏 (這一點, 女仔較為常見.)
第二, 當一個人付了款後, 就可以隨意散播wav檔, 使其他人一分都不用花, 就可以聽到lossless files.
有人當然會想, CD一樣可以隨便散播, 但較為複習, 所以比較少見.
既然, 有人用來收藏的, 只會買CD, 不會下載音樂
有人在網絡散播wav, 使唱片公司的收入減少
買CD的人, 更會認為對他們不公平, 導致他們都有download music之念頭
到此時, 唱片公司真的連一毫子也賺不了.

雖然我是反對音樂下載, 但有時都會下載music, 但不會再散布出去
好像有點自商矛盾 (笑)...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

哈哈嘻 發表於 2012-4-29 05:05 PM

realized 發表於 2012-4-29 04:08 PM static/image/common/back.gif
由於小弟是放入電腦聽的, 所以用wav

至於 閣下提出的"高音質數位檔的付費下載區"....實行的可行性不大.


這是目前無解的問題

其實WAV散佈應該會比MP3少很多 畢竟容量太大
再加上一堆人都馬是手機電腦直接聽 對他們而言無損聽不出來 只是占容量
WAV可能就只會在玩家手中傳來傳去吧
不過這跟台灣消費模式也有關係 台灣人只要有得抓絕對不會買 儘管很便宜
像是APP 一個才1鎂附近 也是一堆人不買要用抓的 1鎂買杯飲料就沒了
國外在線上付費買軟體買檔案的普及度就比台灣好很多
這也是我認為台灣難發展雲端的原因 根本沒人要線上購買 大家都想要免費的
只要這問題沒解決 不只音樂整個數位產業在台灣都很難生存

所以現在的確就像你說的 大多都是歌迷收藏用
CD搞得都快比參考書還厚了
只剩下一些比較創作或非主流的 專輯質量比較高
"可行性"或許低 但不改變 就只會更慘 只會變成雙輸
要想辦法讓在網路上買檔案軟體這件事變成很普及
不只是音樂 連以後想再網路上靠數位檔案賺錢的 都會面臨到這問題...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

realized 發表於 2012-4-29 06:23 PM

同意現在的CD, 弄到好像成本參考書般
只顧外型, 而不太顧及音質 (錄音時), 使更多人收藏
而真真正正拿出來聽的....真的不多.

btw小弟不知道你們台灣的CD
因為小弟不是居住在台灣, 還有的是, 小弟95% 都是聽k-pop的
假如小弟搭錯了頻, 那就敬請原諒~

yutianze6529 發表於 2012-5-6 10:32 AM

其實個人還是很贊同去買CD的 不過CD太大了點 而且存的歌也不多 再說實在顯貴了點 所以最終還是沒有去買 畢竟沒有對音樂熱愛到這種地步<br><br><br><br><br><div></div>

cti1224 發表於 2012-5-6 05:44 PM

小弟木耳, 雖然聽說CD音質比FLAC好, 但都是分不出{:32:}

tro2334 發表於 2012-5-11 10:37 PM

買阿~耳機跟訊源用的越高級
檔案品質就越重要!
所以就都去買CD自轉無損

不過看一看....CD也是個錢坑阿

yumiki117 發表於 2012-5-12 12:09 AM

如果是喜歡的偶像的我就會買.
當支持他一下啊.

z8x9c2v8b0 發表於 2012-5-12 02:45 PM

本帖最後由 z8x9c2v8b0 於 2012-5-12 02:46 PM 編輯

我的答案是會!!
首先我也都是買國外CD所以不了解台壓CD的音質
對我而言,買CD是為了收藏,能夠親手捧著專輯看著歌詞的感動實在大於聽MP3檔
對於我喜歡的樂團,我絕對是不吝於付出那幾百塊的,如果我的幾百塊能給予他們幫助及肯定的話
不過我喜歡的樂團有許多專輯在台灣都買不到
也只能不得不求助於下載
而我在下載時總堅持下載一張完整的專輯
聽一張專輯能聽出,創作者的心聲,經歷,他想要告訴我們的事物
而將同一樂團的所有專輯聽完,更能了解到樂團的成長,樂風的轉變等等
我認為這是聽專輯最有趣的地方
那種明明音樂都在同一個空間響起
但卻能聽出時空的轉換那種快感

最後,歐洲專輯都很貴,但每出一張都常會間隔幾年
這也是我往往不喜台專的原因
幾年的創作期或思考期讓一張專輯擁有更多可聽性
讓我感覺CP值較高(笑)
然後是主打歌的確都很好聽易入耳
但也最容易聽膩,所以我常常最喜歡的曲子都是冷門樂曲這樣...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

j92121034 發表於 2012-5-19 01:14 PM

會 買正版光碟

但會為了電腦方便撥放轉成數位檔案

CD會給音響播放<br><br><br><br><br><div></div>

a19437857 發表於 2012-5-22 05:21 AM

還是會買正版耶,畢竟比起下載的mp3音質好上許多
又有收藏價值,不過我對流行音樂沒興趣,多半都聽動漫曲
只能從日本網購真的很貴...

buhvcdfwmpo 發表於 2012-5-25 07:51 AM

definately yes....besides the quality, supporting the musician and singer is more important
without them, even high-end equipment is useless

tsutama 發表於 2012-6-7 10:54 AM

我也有買CD但說實話,我不喜歡台壓,我沒有音質迷思,而是品質差好多

台灣節省成本包裝CD都馬馬虎虎,

反觀國外都很精美,才有收藏的價值,聽音樂為了方便用MP3,上網抓

但我很喜歡的作品絕不手軟直接買原版CD

但近年台灣音樂讓我不喜歡,漸漸往國外找甚至找國外80年和70年的老歌

悠閒貓TKS 發表於 2012-6-13 04:17 AM

喜歡的唱片是一定會去買的,但要先有錢。

我除了耳罩之外,會多購買播放器、耳擴。

冬瓜123 發表於 2012-6-20 10:28 AM

除非找不到或是真的很想要
不然特地去買CD
因為一張價值可以買許多的東西<br><br><br><br><br><div></div>
頁: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 13