宗教那麼好？宗教治國好嗎？
宗教是救人濟世的，宗教是教人為善，有人認為只有宗教治國，這個世界才能和平，這個世界才能得到幸福？台灣的某些佛教團體一直想建立人間天堂，而基督教的分支有些主張天國降臨，上帝降臨這個世間，人類從此沒有生老病死，而宥些佛教團體認為彌勒降世，世人將得渡。宗教那麼好，以宗教治國不是可以讓人類和平幸福，但事實上這個宗教治國的國家好嗎？西藏政教合一，造成西藏達賴流亡，而一些回教國家，人民生活好嗎？歐洲中世紀宗教治國，造成人類文明倒退，思想禁箇，大量所謂異教徒被殺，為什麼，宗教所說那麼好，為何宗教治國不能為人帶來幸福。
我想宗教的理想是違反人性，宗教低估人性，任何宗教的善，有可能被濫用，而只有宗教沒世俗武力是會被其他人吞併，宗教理念並適合治國，人間天堂只是一群人的幻想？...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> ...
...
把悉達多.喬達摩對這個世界的體認以及解脫煩惱的方法當成是"宗教"的人們
說的話本來就是謗佛了
佛陀有說過祂創造的是佛教嗎?
...
... 本帖最後由 alvin1206 於 2014-7-12 10:59 AM 編輯
事實上
耶穌
也不知道基督教這組織吧
基督一詞在希伯來文中意指"彌塞亞"(救世主)
耶穌還沒出生之前就有這一詞了
同樣的
佛~這一字在古印度語,算是"覺者,覺悟"之意
喬達摩佛只是古印度歷代覺者其中之一
他還沒出生就有這一個字了
佛這個字拿來當喬達摩的個人專利其實是不合宜的...............
但是狡猾的騙子
會踩著這些人的屍體
開始哄騙呆子
一個呆子會帶來另一個呆子
兩個呆子會帶來更多的呆子
宗教組織就成立了
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 一念為人，一念成鬼，是人是鬼，人亦是鬼，鬼亦是人，日伴著夜，男伴著女，
地球挨著太陽，中國老族先就告訴你陰陽，你就不聽，近廟欺神，徒勞
宗教有好有壞，就看人了，宗教出於人，問題的根源也來自人，現代化的人民為國家的主人，以經很好了，在加上法律，雖然也有不是很完善，不過相信會更好，而宗教要看是什麼宗教，太過偏激和製造對立的宗教就不好了，人是很容易被洗腦，灌輸一些負面能量的和恐懼，是我最不喜歡的，走火入魔更是世界的一大問題，假借神之名，行實暴力和迷信的，都不是什麼好人。<br><br><br><br><br><div></div> {:7:}很多事都不能背離人性，宗教是提昇心靈的，人的行為是心決定的，有句話佛只在乎你的心，用宗教當法律規範人可能會背離人性，提昇心靈是好事不可能矯妄過正 本帖最後由 kschang 於 2014-7-14 09:44 AM 編輯
從我這基督徒來看：
從舊約中其實一開始神就希望以色列是全民皆祭司，是尊神為主，為王的聖別國度。
所以看看神所賜下的十戒，其實每一條在人的〞自以為〞裡都覺得可以達到
但實際上卻為什麼是不行的？
因為那是在人的自我天然裡，在人有罪的天性裡是無法成就神的要求的。
所以耶穌基督是神成為人來成功救贖，復活後成為賜生命的靈要活在人的靈裡。
唯有人悔改相信神，浸入主耶穌基督的名裡，
神的生命和性情就能供應到人的裡面，使人活出神並彰顯神，使我們活在屬天的律法之下
是活在神國度裡的子民，在地上列國中顯出神的國度。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 黑道那麼好？黑道治國好嗎？
人們都被統領習慣了，長久已來都適應了主奴式的關係，才會認定這些有階級式的假和平，每天就是在過著如傀儡般的生活，追求喪屍般的理想腐化世間，天堂真的只是一種幻想，因為只要懐著一顆貪婪的瞋心存在，你永遠也都等不到天堂降臨的，人就是活在福中不惜福的自以為尊貴的動物。
不見得不好，看有沒有人為的意思參雜在裡面，以各個宗教來說，佛、道兩家不適合治國，適合修身。儒教、基督比較合適治國。
唐朝就是個很好的例子，很多人都誤解唐朝很強盛，事實上唐朝很貧弱，大大小小的仗輸了不知多少，甚至不及宋朝國力一半，只能說宋朝滅亡是蒙古太過強大。
以色列民族從滅國到建國，人口也不是特別的多，但各個領域傑出的人才都有他們的身影。
但曾經羅馬也信奉基督教為國教，由於人心的敗壞，贖罪券等褻瀆的動作，導致國家走向敗亡。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 本帖最後由 alvin1206 於 2014-7-14 05:32 PM 編輯
君權神授這句話
證明
古代確實很多情況是宗教治國沒錯
但可以說幾乎都是君王及大臣的詭計
拿神的威嚴恐嚇民智未開的眾生
好用的不得了
21世紀的今天
是不是我們還看到颱風~地震~火山爆發等
就要抓個處女羨給神?
時代在進步的同時
你還是可以看到有人說謗僧~謗佛下地獄
法官對於毀謗或是汙辱等罪~頂多判賠一些金錢或是登報道歉等些為處分(借一下夜騎士的話)
但總是有些虔誠的信仰者~把神佛搞的像大流氓~毀謗他們~下場就是去地獄開腸剖肚割包皮
這些人虔誠到一點人性都沒~其實心腸還挺壞滴
可悲阿...
舊有的教義至今仍在操弄愚民
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> ash1115 發表於 2014-7-14 09:51 AM static/image/common/back.gif
黑道那麼好？黑道治國好嗎？
人們都被統領習慣了，長久已來都適應了主奴式的關係，才會認定這些有階級式的 ...
請問你了解黑道嗎?論述不太客觀，你若知道竹聯幫歷史你會知道很多白道心常壞到極處。請問你了解天堂嗎?天堂是由人的內心彰顯，人與人彼此關愛不好嗎?...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 只要有相同信仰小團體的結合是可行的,如錫安山,但如果是治理國家則有待商議,假設證嚴法師當總統好嗎?你認為呢?八大行業一定第一個出面阻撓. 本帖最後由 ash1115 於 2014-7-15 11:47 AM 編輯
一定要有權勢才能維持制序，一定要有善惡才可平衡和諧，國家都是階級制的，沒有階級制度哪裡有和平？沒有利益衝突如何共處？哪裡才算叫天堂？天堂難道也不是階級主奴地帶嗎？ ~或只是針對你的題目來論~宗教本來就是 可以用來治國的
但是~~你在文章裡面 你又牽扯到 人性的問題~~
然後卻 把人性 當主導~~~間接否定 宗教本身~~~
這樣跟妳所要問得˙東西~~~根本就是兩回事..............
宗教本身就是一種 教育~~ 只是現在 世人思想無法契合
或者是說 追求的不一樣~~~~
挨~~~
大學之道 最後面有提到 (網路上抓的)
孟獻子曰，「畜馬乘，不察於雞豚；伐冰之家，不畜牛羊；百乘之家，不畜聚斂之臣；與其有聚斂之臣，寧有盜臣。」
此謂國不以利為利，以義為利也。
當國家 以利益優先~~~那等於是叫人民跟著追求利益
譬如~~~有位水母 口口聲聲 年年喊 拼經濟~反貪污
同樣道理~~~~ 當你把全國目標 訂在 拼經濟等於是要大家 賺錢過好生活
那~~賺錢有百百種~~ 事後 你又來喊說 不可以貪污
根本就是 打自己巴掌~~~~ 因為你把人民得取向 定義在 賺錢....
所以 人民就會想盡辦法 來'''賺錢'''
如果 把 國家定在 追求仁義~~~這樣不是更好
所以 這位水母 根本就是 本末倒置~~不知所措
(哀~~等等我會ˋ自己扣分~~因為扯到政治)
教育 本來應該是身心要合一
但~~現在教育卻是針對 生活~
一切教育都是 為了生活...食衣住行~~完全否定了 心靈上的教育
所以~~~國家會亂 不是沒有道理
宗教本身就是強調 心靈上的提升
但~~~因為 基本上的原則錯誤 所以 不管怎樣的 好政策
都會被 人心扭曲~~ 變成 自己獲利......
所以 治國 要 以義為利也
如果人人都因為 宗教的教義 知法而不犯法~~
~更近一步而來 提升自己心性
試問~還需要天天站崗 檢查酒駕 吸毒 賣淫???
那這樣 宗教是否能夠治國???...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 本帖最後由 mirageclaw 於 2014-7-20 11:37 AM 編輯
宗教治國好嗎?
依我個人的觀點當然認為"不好"
首先，無論任何宗教
都認為自己所信奉的才是真理
因此面對其他信仰的人無可避免一定會有所衝突
當宗教只是民間結社又處於多元價值的社會
這樣的衝突或許不明顯
但當宗教掌握國家機器、掌握政治甚或軍事
這就相當可怕了
如果國內有人不願接受這樣的宗教，很可能遭到打壓甚至殺戮
如果鄰近國度有不同的信仰，很可能引發戰爭
如果認為我言過其實
不妨看看歷史上有多少因宗教而爆發的戰爭
再看看當今世界有多少人還因為宗教導致的戰亂苦不堪言
再者，宗教強調"相信"
大多要求信徒不可質疑你的宗教
這在某種程度上大大限制了人的思想發展
容易流於封閉僵固
由於決策中心都掌握在少數幾個領導人(教宗、教主)手中
又不允許他人質疑
愚蠢的決策發生的機率便大為提高
最可怕就是"自以為是真理而毫無顧忌"
試想今日若海X法師為國家領導人
登高一呼要大家放生
這會導致台灣生態何等的災難?
僵固的思想更容易導致對變動的時勢缺乏應變能力
中古維京人曾在格陵蘭建立殖民地
格陵蘭環境嚴苛，生活不易
在殖民地建立之初，氣候和暖，食物供應尚可自足
但進入小冰期後，氣候益漸嚴苛，生活愈加困難
此時若和挪威母國交易更多生活物資
若能和鄰居伊紐特人學習造皮筏、獵鯨、蓋雪屋、鯨油取暖的本事
或許還能在撐上一陣子
但考古學家卻發現
交易的物資中絕大多數都是供給給教堂的奢侈品，彩繪玻璃、銅燭台、金戒指
教堂一棟一棟蓋，卻無益於民生
而且維京人始終沒有向伊紐特人學習在極區生活的本事
根據文字紀錄推測，很可能維京人以基督徒自居而"不屑"向異教徒學習
最後，如眾人所知，格陵蘭的維京社會滅絕了
徒留一座座牧場及教堂的遺跡
所以，宗教用於個人修身養性，沒什麼問題
用於治國?還是算了吧!
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>