查看完整版本: 作業員/技術員為何不能敘薪呢?
頁: 1 [2] 3 4 5 6 7

金毛華陀 發表於 2015-11-22 11:55 PM

可應徵助工之類的職缺,雖然也是技術員的工作...<div></div>

99aspace 發表於 2015-11-26 12:12 PM

咳~我就不說我是哪家的,(小弟還要養家…)

就台灣而言,一般有「X股」的公司,
技術員=勞力工作+背黑鍋+「所謂的長官交代事項…」+保養+維修+故障檢討+原因分析OR討論+…夠了!
工程師=沒事上上網+看看視頻+將事情交給下面去作+出了事找人背黑鍋…等等!

有誰聽過技術員遲到早退的?幹得要死還…
有幾個工程師沒有多報過加班的?

一句話!不幹就走啊~後面還有N個人排隊…
(小弟最恨聽到這種話)...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

h184359 發表於 2015-11-26 12:29 PM

有的公司如果是同性質的話  技術員也是會開比一般新進人員還高一點
但沒差太多  大概底薪多兩三千而已

shaquill 發表於 2015-12-5 07:35 PM

會注重基層員工的老闆主管很少,那些只會說工程師比較高尚的其實都是錯誤的,每個螺絲釘都很重要,只要底子夠紮實,作業員也能比工程師厲害的。

kkkevin31 發表於 2015-12-7 10:44 AM

技術作業員是任何人任何時間可取代的人
在上級的眼裏 所以是沒的談的<br><br><br><br><br><div></div>

983239 發表於 2015-12-7 10:53 PM

沒辦法現今的工作環境就是如此 也是因為這樣才有更多的人去學習第二專或第三專長以補不足

suns0719 發表於 2015-12-12 01:28 PM

技術員是最基層也是替代性最高的工作,對公司來說影響程度最低。
隨時都可以找人來頂替,所以也就反映在薪資上。
薪資的高低大部分取決你的對公司的影響程度及替代性。

tgky3939 發表於 2015-12-24 06:52 PM

薪水的高低主要決取於你能為公司賺多少利潤,
還有你的取代性如何

983239 發表於 2015-12-24 09:45 PM

總覺得技術員就是這樣 無限的被循環著{:38:}

jaylee600723 發表於 2015-12-30 01:59 PM

沒太多可利用性,所以薪資就是固定了,薪資的高低取決在你的可利用價值及松斯只想裡用你哪一點,無論你能裡有多強,沒被利用到,你就只有那個價值<br><br><br><br><br><div></div>

931209227 發表於 2015-12-30 03:05 PM

douknows 發表於 2015-11-5 11:23 PM static/image/common/back.gif
技術員為何不能敘薪~~

因為公司不會因為技術員而倒~~


沒錯 公司是很現實的!  就是這樣子   認同!!

nbvcxzlkk 發表於 2015-12-30 11:58 PM

只可惜老闆們不會這麼想~台灣的老闆只會剝削員工還會什麼?而且越基層剝削越嚴重

computer248 發表於 2015-12-31 11:10 PM

很多人說技術員工作比較不能傳承跟續用
主要還是老闆不想花比較多錢請你 怎麼樣都找得出藉口

lodehgi 發表於 2016-1-1 01:32 AM

單純沒太有技術的作業員公司不會肯~遇到好老板才有可能
否則老板寧可換個勞工吧~這是台灣目前沒辦法的現象~_~

tk520017 發表於 2016-1-1 02:13 PM

職務不同吧,且作業人員替代率較最高,所以較為難談<br><br><br><br><br><div></div>
頁: 1 [2] 3 4 5 6 7